Chánh Thanh tra Đà Nẵng, bà Trần Thị Kim Hoa, thông báo vừa có kết luận thanh tra về việc thực hiện chính sách, pháp luật liên quan đến quản lý, thăm dò và khai thác khoáng sản làm vật liệu xây dựng tại địa phương này.
Kết luận thanh tra đáng chú ý

Đoàn thanh tra đã thực hiện kiểm tra tại Sở Nông nghiệp và Môi trường Đà Nẵng cùng một số doanh nghiệp khai thác khoáng sản tại bốn mỏ. Các tỉnh nguyện như hồ sơ đóng cửa mỏ Hố Chuối và hai mỏ đất đồi tại xã Hòa Ninh cũ và xã Hòa Sơn cũ cũng đã được rà soát.
Kết quả thanh tra cho thấy một số công ty vẫn chưa tuân thủ quy định về việc gửi báo cáo thống kê, kiểm kê trữ lượng khoáng sản hàng năm cho cơ quan thuế. Cụ thể, trách nhiệm thuộc về Công ty Trường Bản, Công ty Quang – HT, Công ty Quang Hưng và Công ty miền Nam – Đà Nẵng.
Những vi phạm cụ thể

Đoàn thanh tra cho biết bản đồ xác định hiện trạng khu vực khai thác mỏ Trường Bản và Hóc Già Hạnh không đầy đủ thông tin. Về phía mỏ Hóc Già Hạnh, bản đồ không cung cấp dữ liệu về trữ lượng khoáng sản chính, trong khi đó, mỏ Trường Bản lại không ghi nhận thông tin về trữ lượng khoáng sản đi kèm.
Đáng chú ý, ba trong số bốn công ty được thanh tra xác định sản lượng khai thác thực tế không chính xác. Khi kiểm tra cụ thể:
- Tại mỏ Trường Bản, Công ty Trường Bản báo cáo sản lượng thực tế năm 2024 là gần 333.019 m³ đá nguyên khai, trong khi thực tế là hơn 333.997 m³ (chênh lệch tăng 977 m³).
- Mỏ Hóc Già Hạnh của Công ty Quang Hưng báo cáo sản lượng thực tế năm 2024 là khoảng 36.870 m³, nhưng thực tế qua thanh tra lại là gần 41.534 m³, tăng 4.663 m³.
- Mỏ Hố Bạc 3 của Công ty miền Nam – Đà Nẵng cho biết sản lượng năm 2023 là hơn 117.998 m³, nhưng thực tế là trên 123.765 m³, tức là tăng 5.767,5 m³.
Ngoài việc xác định sản lượng không đúng, một số công ty còn thiếu sót trong việc kê khai nộp thuế tài nguyên và phí bảo vệ môi trường. Tổng cộng, các công ty này sẽ phải nộp bổ sung hơn 270 triệu đồng. Cụ thể, yêu cầu các công ty Trường Bản, Quang Hưng, miền Nam – Đà Nẵng, Quang – HT, Huy Cường Thịnh, và Trung Thành Đà Nẵng nộp thêm hơn 347 triệu đồng tiền cấp quyền khai thác khoáng sản bổ sung đối với sáu mỏ.
Vi phạm trong việc gia hạn giấy phép
Ngoài các vấn đề về khai thác, đoàn thanh tra cũng chỉ ra rằng hồ sơ đề nghị gia hạn khai thác mỏ đá Trường Bản bị xử lý trễ hạn 39 ngày làm việc. Văn phòng Sở Nông nghiệp và Môi trường đã ban hành thông báo trả hồ sơ mà không đúng quy định tại Nghị định 158.
Mặc dù một số thông tin cho rằng công ty đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính với nhà nước, nhưng thực tế không đảm bảo. Hồ sơ đề nghị gia hạn cho mỏ Suối Mơ 2 cũng trái quy định với việc xử lý muộn 29 ngày mà không yêu cầu bổ sung, giải trình các thông tin sai khác về trữ lượng khoáng sản còn lại của mỏ.
Kết luận

Kết luận thanh tra cho thấy rõ sự cần thiết phải kiểm soát chặt chẽ hoạt động khai thác khoáng sản tại Đà Nẵng để bảo đảm tuân thủ pháp luật.
Tóm lại
Thanh tra Đà Nẵng đã phát hiện nhiều vi phạm trong hoạt động khai thác khoáng sản, từ việc không gửi báo cáo đúng hạn đến việc định lượng sản phẩm không chính xác, cho thấy cần có sự chấn chỉnh kịp thời trong quản lý nhà nước đối với lĩnh vực này.
Viết và biên tập bởi PMDN – Phần mềm quản lý kinh doanh khoáng sản chuyên nghiệp
- Thượng viện California Thông Qua Dự Luật An Toàn AI Quan Trọng
- Nghiên cứu về Nhiệt độ và Hóa học của Magma Tại Yellowstone
- Tận dụng sàn thương mại điện tử để xây dựng thương hiệu
- Khởi tố Phạm Văn Đức vì khai thác cát trái phép tại Thanh Hóa
- 7 bước xây dựng thương hiệu cho doanh nghiệp nhỏ và startup




