Sáng sớm thứ Bảy vừa qua, Thượng viện California đã phê duyệt lần cuối dự luật an toàn AI, thiết lập các yêu cầu về minh bạch đối với các công ty lớn trong lĩnh vực này. Dự luật SB 53, do nghị sĩ bang Scott Wiener đề xuất, yêu cầu các phòng thí nghiệm AI lớn phải công khai các quy trình an toàn của họ và tạo ra các biện pháp bảo vệ cho người tố cáo. Ngoài ra, dự luật cũng sẽ tạo ra một đám mây công cộng được gọi là CalCompute để mở rộng quyền truy cập vào các tính toán.

Dự luật giờ đây sẽ được gửi đến Thống đốc California Gavin Newsom để ông xem xét ký ban hành hoặc phủ quyết. Mặc dù chưa có bình luận công khai nào từ Newsom về SB 53, nhưng vào năm ngoái, ông đã phủ quyết một dự luật an toàn lớn hơn do Wiener soạn thảo, trong khi ký ban hành một luật hạn chế mục tiêu vào các vấn đề như deepfake.

Bối cảnh Về Dự Luật

Thượng viện California Thông Qua Dự Luật An Toàn AI Quan Trọng

Khi phủ quyết dự luật trước đó, Newsom đã thừa nhận tầm quan trọng của việc “bảo vệ công chúng khỏi các mối đe dọa thực sự từ công nghệ này,” nhưng chỉ trích rằng dự luật cũ áp dụng “các tiêu chuẩn nghiêm ngặt” cho những mô hình lớn mà không xem xét xem chúng có được triển khai trong các môi trường rủi ro cao hay không và liệu có liên quan đến quyết định quan trọng hay sử dụng dữ liệu nhạy cảm.

Theo Wiener, dự luật mới này được ảnh hưởng bởi các khuyến cáo từ một hội đồng chính sách gồm các chuyên gia AI mà Newsom đã triệu tập sau khi ông phủ quyết dự luật trước.

Mới đây, Politico đã đưa tin rằng SB 53 đã được sửa đổi để những công ty phát triển các mô hình AI “tiên tiến” và có doanh thu hàng năm dưới 500 triệu USD chỉ cần công bố những chi tiết an toàn ở mức độ cao, trong khi những công ty có doanh thu cao hơn sẽ phải cung cấp báo cáo chi tiết hơn.

Phản Ứng Từ Ngành Công Nghiệp

Thượng viện California Thông Qua Dự Luật An Toàn AI Quan Trọng

Dự luật này đã phải đối mặt với sự phản đối từ nhiều công ty Silicon Valley, các quỹ đầu tư mạo hiểm và các nhóm vận động hành lang. Trong một bức thư gần đây gửi đến Newsom, OpenAI không đề cập trực tiếp đến SB 53 nhưng lập luận rằng để tránh “sự trùng lặp và không nhất quán,” các công ty nên được coi là tuân thủ quy định an toàn cấp tiểu bang miễn là họ đáp ứng các tiêu chuẩn liên bang hoặc châu Âu.

Đồng thời, Andreessen Horowitz, công ty đầu tư mạo hiểm nổi tiếng, đã chỉ ra rằng nhiều dự luật AI hiện tại ở các bang như California và New York “có nguy cơ” vượt qua ranh giới khi vi phạm giới hạn hiến pháp về cách mà các bang có thể điều chỉnh thương mại liên bang. Những người sáng lập A16z đã từng chỉ ra rằng quy định công nghệ là một trong những yếu tố khiến họ ủng hộ Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống lần thứ hai.

Trong khi đó, công ty Anthropic đã lên tiếng ủng hộ SB 53. “Chúng tôi đã lâu dài tuyên bố rằng chúng tôi sẽ thích một tiêu chuẩn liên bang,” đồng sáng lập Jack Clark cho biết trong một bài đăng. “Nhưng trong trường hợp đó không xảy ra, dự luật này tạo ra một khuôn khổ vững chắc cho quản trị AI mà không thể bị bỏ qua.”

Kết Luận

Thượng viện California Thông Qua Dự Luật An Toàn AI Quan Trọng

Với việc SB 53 vừa được phê duyệt, ngành công nghiệp AI tại California đang chứng kiến sự thay đổi quan trọng trong các quy định an toàn, với mục tiêu cân bằng giữa sự phát triển công nghệ và bảo vệ người tiêu dùng khỏi các rủi ro tiềm ẩn.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *